El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estudia hoy el pedido de desafuero contra la magistrada, imputada por presunto prevaricato y uso de documentos públicos falsos en causas vinculadas a la denominada mafia de los pagarés. Además, la jueza enfrenta un juicio por supuesto mal desempeño y otras dos causas que quedaron a cargo del juez de Delitos Económicos.
La suspendida jueza de Paz del Distrito de La Encarnación, Carmen Analía Cibils, está siendo juzgada ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y acumuló dos nuevas imputaciones en el marco de las investigaciones relacionadas con la presunta mafia de los pagarés.
Esta mañana el JEM debe resolver el pedido de desafuero formulado por el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, quien elevó a ese organismo las dos nuevas causas contra Cibils. Solo si el JEM admite el desafuero podrán tramitarse formalmente esas imputaciones ante la Justicia ordinaria.
En el JEM, además, está pendiente la sentencia del juicio por supuesto mal desempeño que se abrió a raíz de la primera imputación contra la magistrada. Durante los alegatos finales, el fiscal acusador requirió la destitución de Cibils por su actuación en los hechos vinculados a la mafia de los pagarés, mientras que la defensa pidió el rechazo de las acusaciones.
Por otra parte, en la primera causa instruida por el juez Estigarribia, el expediente fue elevado a juicio oral y público por presunto prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso. Esa resolución fue apelada por algunas defensas y se encuentra actualmente en estudio ante el Tribunal de Apelación Penal.
Según las imputaciones, Cibils habría dictado resoluciones que permitieron la continuación irregular de juicios ejecutivos: supuestamente, los ujieres no realizaron notificaciones y se consignó informáticamente que sí se habían hecho, lo que posibilitó el avance de las acciones judiciales. Las dos nuevas causas presentadas por los fiscales Belinda Bobadilla, Leonardi Guerrero y Jorge Arce contienen hechos similares pero corresponden a otros expedientes.
El desarrollo del trámite en el JEM y la resolución sobre el desafuero serán determinantes para que las nuevas imputaciones puedan seguir su curso ante el juez de Delitos Económicos.
