Las iniciativas buscan que el Parlasur respalde un informe sobre verdad y justicia, además de impulsar gestiones diplomáticas para promover una revisión histórica del conflicto y recuperar documentos paraguayos trasladados durante la guerra.
La Cámara de Senadores tratará este miércoles, desde las 09:00, dos proyectos de declaración relacionados con la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870), presentados por el senador José Oviedo (Yo Creo). Ambas propuestas apuntan a instalar el debate en los ámbitos parlamentario y diplomático del Mercosur, promoviendo una revisión histórica del conflicto y la recuperación del patrimonio documental paraguayo.
Los proyectos fueron impulsados luego de las recientes declaraciones del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien afirmó que Paraguay fue el país agresor durante la Guerra de la Triple Alianza, expresiones que generaron rechazo en distintos sectores políticos y académicos del país.
Proponen que el Parlasur trate el informe de Verdad y Justicia
El primer proyecto insta a los senadores y diputados paraguayos que integran la delegación ante el Parlamento del Mercosur (Parlasur) a realizar las gestiones necesarias para que el Relatorio de la Subcomisión de Verdad y Justicia sobre la Guerra de la Triple Alianza, elaborado en 2022, sea incorporado como tema prioritario, debatido y aprobado por el organismo regional.
La propuesta sostiene que la revisión histórica del conflicto debe realizarse desde una perspectiva basada en el Derecho Internacional y los derechos humanos, con el objetivo de recuperar la memoria histórica de la región y promover un análisis institucional de los hechos.
Cuestionan la versión de Paraguay como único agresor
Entre los fundamentos del proyecto se cuestiona la interpretación tradicional que atribuye exclusivamente a Paraguay la responsabilidad del inicio de la guerra.
El documento sostiene que el conflicto estuvo precedido por diversos acontecimientos regionales, entre ellos la intervención militar de Brasil en Uruguay en 1864 y la firma del Tratado Secreto de la Triple Alianza. Según la iniciativa, la respuesta paraguaya estuvo vinculada a la alteración del equilibrio político y estratégico de la región, y no a una política expansionista.
Asimismo, destaca el nivel de desarrollo que tenía Paraguay antes del conflicto, describiéndolo como un país con economía relativamente autónoma, red ferroviaria y telegráfica, industrias nacionales, navegación a vapor y producción propia.
El proyecto cita normas del Derecho Internacional
La iniciativa también argumenta que, incluso en el siglo XIX, existían principios del denominado Derecho de Gentes que establecían límites a las acciones bélicas y protegían a la población civil, los prisioneros y los heridos.
Como antecedentes jurídicos menciona la Declaración de París de 1856, el Código Lieber de 1863, la Primera Convención de Ginebra de 1864 y la Declaración de San Petersburgo de 1868, normas que sirvieron de base para el posterior desarrollo del Derecho Internacional Humanitario.
El informe del Parlasur menciona presuntos crímenes de guerra
Uno de los principales argumentos del proyecto es el contenido del Relatorio elaborado por la Subcomisión de Verdad y Justicia del Parlasur en 2022.
Según la exposición de motivos, el documento fue elaborado tras 15 audiencias públicas con la participación de historiadores, juristas y especialistas de distintos países de la región. El informe sostiene que durante la guerra se habrían cometido al menos 20 tipos de crímenes de guerra y de lesa humanidad contra la población paraguaya.
Además, menciona estimaciones históricas que señalan que Paraguay perdió entre el 67 % y el 75 % de su población como consecuencia del conflicto, y afirma que las operaciones militares continuaron incluso después de la derrota de las fuerzas paraguayas.
Entre los hechos señalados figuran la destrucción de hospitales, matanzas de civiles, abusos contra mujeres y el traslado del Archivo Nacional de Asunción, actualmente denominado Archivo Histórico de la República del Paraguay.
El segundo proyecto apunta a la Cancillería
La segunda iniciativa está dirigida al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, y propone incorporar la discusión histórica sobre la Guerra de la Triple Alianza a la agenda del Mercosur y a los mecanismos de diálogo bilateral con Argentina, Brasil y Uruguay.
El proyecto plantea promover una “verdad compartida” sobre los hechos ocurridos durante la guerra, sus consecuencias y las presuntas violaciones a los derechos humanos, tomando como base las conclusiones del Relatorio de la Subcomisión de Verdad y Justicia del Parlasur.
Buscan recuperar documentos históricos paraguayos
La propuesta también solicita que la Cancillería impulse gestiones diplomáticas para lograr la restitución plena e inmediata de documentos históricos paraguayos que, según los fundamentos del proyecto, fueron trasladados durante la Guerra de la Triple Alianza.
El senador José Oviedo sostiene que esta iniciativa no pretende generar confrontación con los pueblos de Argentina, Brasil y Uruguay, sino avanzar hacia un proceso de memoria, verdad, justicia y reparación que fortalezca la integración regional sobre la base del reconocimiento de los hechos históricos.
El debate llegará al Mercosur
De ser aprobadas las declaraciones, el Congreso paraguayo buscará instalar el debate en el Consejo del Mercado Común (CMC) del Mercosur y en otros espacios de diálogo regional, promoviendo una revisión histórica del conflicto y la recuperación del patrimonio documental paraguayo como parte de una agenda orientada a la memoria histórica y la cooperación entre los países del bloque.
