El senador Erico Galeano (ANR), a través de sus abogados, presentó un recurso de apelación contra la condena de 13 años de prisión que le impuso un Tribunal de Sentencia, tras considerarlo culpable de colaborar y beneficiarse de una estructura de narcotráfico liderada por Sebastián Marset y Miguel Insfrán.
La acción fue presentada este miércoles ante el mismo tribunal que juzgó la causa, integrado por los jueces Pablino Barreto Alfonso, Juan Alberto Dávalos y Inés Galarza. El fallo apelado fue dictado el pasado 4 de marzo.
En el escrito, los abogados defensores Ricardo Estigarribia y Luis Almada Sánchez sostienen que el tribunal “no entendió, no quiso entender o entendió mal lo que se debatió y probó durante el juicio oral”. Además, argumentan que rechazar el recurso por cuestiones formales implicaría negar una revisión efectiva de la sentencia.
La defensa cuestiona que Galeano haya sido acusado y condenado por presunto apoyo logístico a una asociación criminal, basándose —según afirman— en la existencia de un vuelo. En ese punto, alegan que hubo una valoración errónea de la prueba, ya que el control de la aeronave correspondía exclusivamente a los pilotos, y califican la interpretación de los jueces como “sesgada y tendenciosa”.
Asimismo, sostienen que el tribunal incurrió en errores en la valoración probatoria y que no se apartó del requerimiento fiscal. También objetan que la condena haya considerado un supuesto enriquecimiento derivado de la venta de un inmueble, argumentando que Galeano adquirió el terreno inicialmente vacío y que posteriormente construyó una vivienda que vendió tras invertir recursos propios.
Según la apelación, el senador no tenía conocimiento sobre el origen del dinero del comprador y la operación fue realizada mediante un intermediario.
En relación con el supuesto apoyo logístico, la defensa señala que los propios jueces habrían reconocido que Sebastián Marset y Miguel Insfrán realizaron un solo vuelo en la aeronave vinculada al legislador, citando informes de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac) y de la Aeronáutica Militar.
El escrito también cuestiona el razonamiento del tribunal, al que atribuye el uso de un método “temerario” consistente en “partir de una sospecha reforzada y elevarla a categoría de causalidad penal, sin acreditar el conocimiento necesario”.
Finalmente, la defensa solicita que el Tribunal de Apelación haga lugar al recurso, anule la sentencia y dicte la absolución de culpa y pena a favor del senador Erico Galeano.
